Налоговое право: директор иностранной компании может быть постоянным представителем в Германии.

Финансовый суд Federa постановил, что управляющий директор компании может быть постоянным представителем, в результате чего иностранная компания облагается ограниченным корпоративным налогом, даже если она не имеет постоянного места ведения бизнеса в Германии.

Управляющий директор люксембургского акционерного общества регулярно проводил время в Германии, чтобы инициировать, заключать и урегулировать сделки с золотом для компании. Налоговая служба приняла на себя обязательства акционерного общества по налогу на прибыль, поскольку управляющий директор являлся постоянным представителем компании в смысле § 13 AO.

Однако FG Neustadt оценил этот вопрос иначе и поддержал иск против уведомления о начислении корпоративного налога.

BFH отменил решение фискального суда.
Согласно § 13 AO, постоянный представитель — это лицо, которое стабильно управляет бизнесом компании и подчиняется ее указаниям, считает BFH. Поскольку норма предполагает наличие представителя и предприятия в придачу, спорным является вопрос о том, может ли управляющий директор выполнять эти условия как орган корпорации. Согласно немецкому гражданскому праву, компания действует сама, когда ее органы становятся активными.
BFH вынес решение по этому спору. Согласно цели закона и его формулировке, в налоговом праве такие лица в принципе могут быть также постоянными представителями, которые в гражданском праве должны рассматриваться как органы корпорации. Для иностранного общества с ограниченной ответственностью, которое не имеет ни юридического адреса, ни управления в Германии, это влечет за собой налоговую ответственность в соответствии с § 2 № 1 KStG в сочетании с § 2 № 1 KStG. § 49 (1) № 2 буква a EStG, при этом наличие постоянного представительства внутри страны не имеет значения.
Предыдущая инстанция

FG Neustadt, Urt. v. 15.06.2016 — 1 K 1685/14

09.05.2019